Фильмы Йоргоса Лантимоса известны своим необычным и странным стилем, и «Убийство священного оленя» (The Killing of a Sacred Deer) — один из самых ярких примеров его кинематографического подхода. Это тревожная и поразительная работа, которая пересекает границы жанров и оставляет неизгладимое впечатление. Концовка фильма особенно запоминается своей сложностью и открытостью для интерпретаций, заставляя зрителей задуматься: был ли у Стивена (Колин Фаррелл) реальный выбор, или его действия были предопределены?

Что произошло в конце «Убийства священного оленя»?

К финалу фильма Стивен оказывается перед невозможным выбором — ему нужно решить, кого из членов своей семьи он убьет, чтобы снять проклятие, наложенное Мартином (Барри Кеоган). После нескольких неудачных попыток уговорить Мартина снять проклятие и многочисленных колебаний, у Боба (Санни Сулич) начинают кровоточить глаза, что указывает на необходимость принятия решения. Стивен связывает членов семьи, завязывает им рты и надевает на головы наволочки, после чего сам надевает шапку на глаза и начинает крутиться с заряженным ружьём, случайным образом стреляя. Он промахивается по дочери Ким (Раффи Кэссиди) и жене Анне (Николь Кидман), но в итоге попадает в Боба, убивая его.

После этого, в сцене в закусочной, Мартин наблюдает за оставшимися в живых членами семьи, прежде чем они молча уходят.

Был ли у Стивена выбор?

«Убийство священного оленя» исследует тему выбора и предопределённости. На первый взгляд, Стивену предоставляется выбор: он может выбрать, кого из семьи убить, или же позволить всем им умереть. Однако по мере развития сюжета становится ясно, что его выбор ограничен и он не обладает полным контролем над ситуацией.

Можно предположить, что смерть Боба была неизбежна, и истинный выбор всегда оставался за Мартином. В фильме есть несколько моментов, которые намекают на то, что судьба Боба была предопределена: Стивен пытается полагаться на судьбу, стреляя вслепую, но его выстрелы попадают только в Боба, словно какой-то высший замысел направляет его руку. Это поднимает вопрос: действительно ли Стивен контролировал свой выбор, или же всё это было частью плана Мартина, который стремился восстановить баланс, заставив Стивена потерять сына, как и он сам потерял отца?

Месть или справедливость?

Все события фильма происходят из-за того, что Стивен по неосторожности убил отца Мартина во время операции. Если рассматривать поступки Мартина с точки зрения восстановления справедливости, можно видеть в его действиях акт возмездия за смерть отца. Стивен действительно не был невиновен: он пил перед операцией, что, вероятно, стало причиной трагедии. С этой точки зрения, Мартин мстит за смерть отца, восстанавливая справедливость.

Однако, если рассматривать поступки Мартина как акт мести, а не справедливости, то его действия предстают в более тёмном свете. Их отношения с Стивеном кажутся нормальными до тех пор, пока Стивен не начинает отвергать Мартина и его мать, что, по-видимому, запускает цепочку событий, ведущих к проклятию. Мартин мог видеть в Стивене потенциального заменителя отца, и когда тот не оправдал его ожиданий, он решил отомстить, убив его сына.

Таким образом, фильм ставит под сомнение грань между местью и справедливостью, показывая, как легко они могут переплетаться в зависимости от точки зрения.

Искусство неопределенности

Йоргос Лантимос, как режиссёр, предпочитает оставлять зрителей в состоянии неопределённости, не давая им однозначных ответов. В одном из интервью он объяснил, что его цель при создании фильма заключалась в том, чтобы создать «невозможное уравнение с невозможным ответом». Это делает «Убийство священного оленя» фильмом, который можно интерпретировать по-разному в зависимости от восприятия зрителя.

Вы можете увидеть в Мартине злодея, но также и страдающего мальчика, который мстит за смерть отца. Стивен, хотя и совершил множество сомнительных поступков, всё же предстаёт перед зрителями как человек, который любит свою семью, что вызывает симпатию. Фильм не даёт лёгких ответов и тем самым побуждает зрителей самим заполнять пробелы своими мыслями и интерпретациями.

Заключение

«Убийство священного оленя» — это фильм, который остаётся в памяти благодаря своей уникальной атмосфере и глубоким философским вопросам. Это история о мести, справедливости и неизбежности, которая заставляет задуматься о природе выбора и о том, как наши действия могут быть предопределены. Йоргос Лантимос создаёт кинематографический мир, где зрители могут сами решать, как интерпретировать увиденное, и именно в этом заключается сила его творчества.