Фильм «Охота» полон неожиданных поворотов, которые оставляют зрителей в размышлениях о его финале и концепции «Маноргейта». Этот фильм вызвал огромные споры и стал одним из самых обсуждаемых кинопроектов 2020 года. Первоначально его выход был отменен в 2019 году из-за негативной реакции на его сюжет, но в 2020 году «Охота» все же была выпущена и сразу же вызвала бурю эмоций у зрителей, особенно из-за своего неожиданного финала. Это сатирический триллер, который исследует опасные последствия дезинформации и предположений в цифровую эпоху, показывая мрачный сценарий, в котором группа элиты охотится на людей, которых они считают «негодяями» на основе разрастающейся теории заговора.

Главная героиня фильма, Кристал (в исполнении Бетти Гилпин), неожиданно для охотников начинает сопротивляться и поочередно уничтожает их одного за другим. В конце концов она сталкивается с лидером охотников, Афиной (Хилари Суэнк), и между ними происходит финальная схватка. Завершение «Охоты» наполнено политической напряженностью и оставляет пространство для интерпретаций. Уже обсуждались идеи для возможного продолжения, поскольку финал фильма открывает несколько интересных направлений для дальнейшего развития сюжета.

Истоки «Охоты»

Фильм начинается с небольшого обмана: зрителю показывают переписку в группе, где участники шутят об охоте на людей. Создается впечатление, что это обычное дело для этих людей. Однако в конце фильма выясняется, что эта переписка произошла за год до событий, изображенных в фильме. Афина и ее друзья занимают высокие корпоративные посты, но после утечки этой переписки, прозванной «Маноргейтом», их всех увольняют.

Оскорбленные, они решают воплотить свою шутку в реальность. Афина и ее друзья начинают отслеживать людей, которые писали о них в интернете, и после нескольких месяцев тренировок и подготовки они похищают этих людей, чтобы устроить на них охоту. В их понимании, это справедливо, поскольку именно слухи, которые распространяли их жертвы, привели к тому, что охота стала реальностью. Так, охотники решили «дать урок» тем, кто, по их мнению, перешел черту.

Значение «Маноргейта»

«Маноргейт» изначально представлялся как воплощение крайне правой теории заговора. «Охота» вводит зрителя в мир, где богатые элиты охотятся на тех, кого считают «негодяями». Этот сюжет отражает знакомые конспирологические мотивы, создавая ожидание традиционного триллера, где мощная группа совершает ужасные действия по отношению к беззащитным людям. Но по мере развития сюжета фильм раскрывает более глубокие, сатирические слои этой истории.

«Маноргейт» начинается как безобидная шутка, но со временем превращается в широко распространенный заговор, подпитываемый людьми с корыстными мотивами. Эта трансформация из простой шутки в серьезную теорию заговора отражает критику фильма на тему опасности дезинформации в цифровую эпоху. «Охота» показывает, насколько легко ложные нарративы могут распространяться в интернете и приводить к реальным последствиям. В сущности, «Маноргейт» служит сосудом для резкой сатирической критики влияния дезинформации, предупреждая о том, какие опасности могут возникнуть из-за поспешного распространения непроверенной информации.

Кто на самом деле Кристал?

В ходе финального столкновения между Афиной и Кристал раскрывается неожиданная деталь — охотники выбрали не ту Кристал. Афина говорит, что их целью была Кристал, использующая ник Justice4Yall на онлайн-форуме. Кристал отвечает, что в ее родном городе есть еще одна женщина с таким же именем, и что почта часто приходит не по адресу. В итоге Кристал и Афина вступают в кровавую схватку, в которой Афина погибает. Перед смертью Афина спрашивает, действительно ли Кристал — та самая Justice4Yall, на что Кристал вновь отвечает отрицательно, но Афина ей не верит.

Идентичность Кристал так и остается неясной. Учитывая основной посыл фильма, можно предположить, что Кристал говорила правду и не была тем человеком, которого искала Афина. «Охота» посвящена опасностям социальных сетей и излишней связанности людей. Все жертвы охоты писали о «Маноргейте» без особых доказательств, кроме утечки переписки и владения Афиной домом в удаленном месте. Группа Афины хотела преподать этим людям урок о том, что бывает, когда не проверяешь факты. Поэтому особенно иронично, что охотники выбрали не ту Кристал.

Был ли Дон шпионом?

Во время «Охоты» Кристал встречает человека по имени Дон, который утверждает, что тоже является одной из жертв охоты. Они объединяются и вместе пробираются в лагерь охотников. Когда Кристал собирается взять Дона с собой, чтобы столкнуться с Афиной, по радио раздается сообщение — Афина утверждает, что Дон на самом деле один из охотников, внедренный в группу жертв как шпион. Не задумываясь, Кристал убивает его.

Позже, когда Кристал и Афина сражаются насмерть, Афина с жестокой иронией говорит, что Дон никогда не был частью ее группы. Это был всего лишь трюк, чтобы обмануть Кристал. Этот элемент фильма оставлен для более открытой интерпретации, чем идентичность Кристал, но вполне вероятно, что Афина говорила правду. «Охота» демонстрирует опасность веры в утверждения без реальных доказательств. Кристал не дала Дону возможности оправдаться, она просто поверила словам Афины и убила его.

Референс к «Скотному двору» в «Охоте»

Афина называет Кристал их «Сноуболлом». Кристал спрашивает, почему Афина так её называет, и главная охотница объясняет, что это отсылка к роману Джорджа Оруэлла «Скотный двор». По сути, Афина называет Кристал «свиньёй». Однако Кристал шокирует Афину, сообщив ей, что она не только читала «Скотный двор», но и считает, что Афина больше похожа на Сноуболла. В книге Сноуболл — способный лидер, но он верит, что свиньи намного превосходят других животных. Его вера в дело настолько сильна, что она доводит его до безумия, что отражает послание фильма о системах верований и умении анализировать ситуации с разных точек зрения.

Каков политический посыл «Охоты»?

Несмотря на споры вокруг фильма, «Охота» не противопоставляет левую и правую стороны политического спектра. Вместо этого фильм показывает, что происходит, когда люди заходят слишком далеко в культуре «политкорректности». В рамках этой культуры слова и мотивы людей подвергаются чрезмерному анализу. Благодаря социальным сетям интерпретации и теории, стоящие за этими словами и мотивами, могут распространяться молниеносно. Конечно, это часто сталкивает левую и правую стороны, и иногда ситуации могут заходить в крайности, как это показано в «Охоте». Во многом фильм предсказал возмущение, которое возникло до его выхода, что само по себе является ироничным поворотом.