Аниме-адаптация «Спираль» уже потерпела неудачу, которая может оказаться даже более значительной, чем пресловутого «Берсерка» 2016 года. После многолетнего ожидания и огромного энтузиазма среди поклонников творчества Дзюндзи Ито, второй эпизод аниме закрепил худшие опасения тех, кто надеялся на качественную адаптацию культовой манги. Проблемы с анимацией, стремительное повествование и очевидные недостатки в производстве поставили под сомнение будущее проекта.
Проблемы с производством аниме «Спираль»
Первая настоящая аниме-адаптация манги «Спираль» была анонсирована на Crunchyroll Expo в 2019 году. Это вызвало огромные ожидания у фанатов, ведь до этого были попытки экранизации в формате видеоигр и фильма, которые, мягко говоря, не оправдали ожиданий. Особенно разочаровывающим был фильм с оригинальной концовкой, которая не соответствовала сюжету манги. Поэтому аниме казалось идеальным решением — экономичным и визуально насыщенным.
К сожалению, уже в процессе стало ясно, что проект будет сильно задерживаться. Несмотря на заявление Джейсона ДеМарко, что пандемия COVID-19 не повлияла на производство, работа над сериалом была заморожена на несколько лет. В 2021 году стало известно, что производство полностью перезапустили, а дата релиза была перенесена на 2022 год, а затем и на 2023-й. В итоге аниме выпустили в 2024 году, но результат вызвал у фанатов огромное разочарование.
Второй эпизод разочаровал поклонников
Первый эпизод «Спирали» был воспринят положительно, но уже второй показал резкое снижение качества. Основной проблемой стала анимация, которая значительно уступает по качеству пилотному эпизоду. Аниме изначально планировалось в черно-белом стиле, что должно было точно передать атмосферу манги, но второй эпизод оказался далек от этой концепции. Он больше напоминал плохую смесь CGI-анимации и графического романа, что сильно огорчило зрителей. За пять лет производства зрители ожидали чего-то более впечатляющего.
Но не только анимация вызвала разочарование. Повествование второго эпизода также страдало от стремительности, что не давало возможности раскрыться хоррор-элементам манги. Страшные сцены, которые в манге создавали напряжение, здесь лишь пробегают перед глазами, не оставляя времени на эмоции. Это подтверждает главную опасность сокращённого формата в четыре эпизода: слишком много материала приходится сжимать, и это убивает атмосферу ужаса, которая так важна для оригинала.
Почему «Спираль» сравнивают с «Берсерк» 2016 года?
Негативное восприятие анимации «Спирали» заставило многих фанатов провести параллели с провалом «Берсерк» 2016 года, который также стал предметом насмешек из-за своей ужасной CGI-анимации. Несмотря на высокий потенциал истории, техническая реализация привела к тому, что сериал выглядел как игра с низкокачественной графикой. Слабая анимация полностью уничтожила мрачную и жестокую атмосферу манги Кэнтаро Миуры, что сделало адаптацию объектом критики на долгие годы.
Однако даже с учётом всех проблем «Берсерк», его адаптация выглядит лучше на фоне «Спирали». На создание аниме «Берсерк» 2016 года потребовалось около года, а «Спираль» находилось в производстве почти пять лет, что делает его неудачу ещё более вопиющей. Кроме того, несмотря на плохую анимацию, в «Берсерк» был адаптирован весь сюжет, а «Спираль» же сжали до четырёх эпизодов, что оставляет значительную часть истории нераскрытой.
Заключение
«Спирали» было одним из самых ожидаемых аниме 2024 года, но уже сейчас оно стало одним из самых больших разочарований. Проблемы с анимацией и сокращённый формат убивают оригинальный дух и атмосферу произведения, а фанаты уже сравнивают проект с печально известной адаптацией «Берсерк» 2016 года. То, что могло стать шедевром хоррора, превратилось в очередной пример того, как великие истории портятся на стадии адаптации.
