Не секрет, что Голливуд не всегда следует исторической правде, и битвы на экране далеко не всегда выглядят так, как они проходили в действительности. Давайте посмотрим на десять случаев, когда популярные фильмы исказили наше представление о великих военных сражениях.
Битва за Арденны — «Битва в Арденнах» (1965)
Фильм «Битва в Арденнах» изображает самое крупное сражение Второй мировой войны, в котором погибло множество американцев, но по версии MGM сцены обошли реальность стороной. Вместо лесных местностей Арденн события разворачиваются на открытой равнине, словно в вестерне, что разрушило ощущение клаустрофобии, характерное для той операции. И хотя в реальности туман был решающим фактором в победе, фильм представляет сцены под ярким солнцем, что совершенно лишает их исторической точности. Даже танки были послевоенными моделями, использованными из-за их доступности, но при этом выглядели как совершенно другая военная техника.
Марафон и Саламин — «300 спартанцев: Расцвет империи» (2014)
Продолжение популярного фильма «300 спартанцев» решило включить битву при Марафоне, но с довольно вольным обращением к историческим фактам. Фильм показывает афинского генерала Фемистокла, убивающего персидского царя Дария I стрелой, что было бы невозможно: Дарий умер от старости, находясь далеко от места сражения. Артемисия, командовавшая небольшим отрядом кораблей, в реальности не руководила всем флотом, как показано в фильме. Основная битва в фильме превращается в сцены с самоубийственными атаками персов, в то время как реальная битва была гораздо более сложной и изощренной.
Инчхонская десантная операция— «Инчхон» (1981)
Критики окрестили «Инчхон!» худшим военным фильмом в истории, а сам проект был профинансирован Рев. Сун Мён Муном, который утверждал, что дух генерала Макартура «поддерживает этот фильм». Съемки включали модели самолетов на веревках и слабую графику, а сама битва при Инчхоне была едва показана, заняв лишь 15 минут экранного времени и страдая от значительных художественных преувеличений.
Осада Иерусалима — «Царство небесное» (2005)
Фильм Ридли Скотта «Царство небесное» изображает время трюмов, но идеализирует короля Балдуина IV и показывает мусульманского лидера Саладина как мирного правителя, вынужденного идти на войну. В реальности Балдуин активно стремился к захвату Иерусалима, а Саладин регулярно вел боевые действия. Сюжет вращается вокруг французского кузнеца Балиана Ибелина, хотя в реальности он был палестинским аристократом. Договариваться о сдаче города он также угрожал исключительно мусульманским святыням, а не всем объектам, как показано в фильме.
Операция «Красные крылья» — «Уцелевший» (2014)
«Уцелевший» рассказывает историю SEAL Team 10, обнаруженных талибами, и показан как пример подвига, но также искажает реальные события. Например, Маркус Латтрелл не был на пороге смерти в момент спасения, как показано в начале фильма. Талибы не нападали на деревню, а Латтрелл просто был доставлен в американский лагерь без серьезных экшен-сцен, представленных в конце фильма.
Сталинград — «Враг у ворот» (2001)
«Враг у ворот» рассказывает о снайперском противостоянии между Василием Зайцевым и вымышленным майором Эрвином Кёнигом. Хотя фильм драматизирует события, Советские солдаты не переходили Волгу в дневное время и всегда вооружались. Дуэль с Кёнигом также, вероятно, вымышленная, так как в архивах нет упоминаний о таком снайпере.
Взятие Акабы — «Лоуренс Аравийский» (1962)
Легендарный фильм Дэвида Лина «Лоуренс Аравийский» включает рейд на порт Акаба, где Лоуренс и его союзники планируют захватить город с суши, что соответствует реальным событиям. Однако остальное, включая атаку на город верхом, показано не совсем верно: на самом деле Лоуренс пал с верблюда, случайно выстрелив в него, и атаковали город его арабские союзники без драматических сцен, как показано в фильме.
Битва при Геттисберге — «Геттисберг» (1993)
Фильм «Геттисберг» использует очень чистые и «новые» униформы, предоставленные историческими реконструкторами, что не соответствует реальности. Эмоциональная сцена с «Чарджем Пикетта» также была сильно смягчена для сохранения рейтинга PG. В результате боевая сцена, которую очевидцы описывали как «шторм из насилия», показана почти как парад.
Падение Аламо — «Аламо» (1961)
«Аламо» Джона Уэйна, снятый в 1960 году, позиционировался как исторически точный фильм, но, несмотря на все старания, оказался далеким от реальности. В фильме мексиканская армия показана с массивными артиллерийскими орудиями, которых на самом деле не было. Роль Дэви Крокетта, который героически жертвует собой в конце, также вымышлена: настоящая битва была гораздо менее драматичной.
Битва при Каупенсе — «Патриот» (2000)
«Патриот» был задуман как байопик о партизанском герое Фрэнсисе Мэрионе, но его образ был слишком сложным для экрана, и его заменили вымышленным героем Бенджамином Мартином. Фильм приукрашивает реальность, изображая британцев как чудовищных военных преступников, что не соответствует действительности. Финальная битва также является смесью историй сражений при Коупенсе и Гилфорде и включает вымышленные детали, призванные подчеркнуть драматичность.
Заключение
Эти фильмы напоминают, что Голливуд часто жертвует исторической точностью ради драматического эффекта, делая сражения на экране яркими, но часто далекими от реальных событий.
