В 2002 году режиссёр Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд подарили миру фильм «28 дней спустя», который вдохнул новую жизнь в жанр зомби-хоррора. Фильм стал классикой, переосмыслив традиционные представления о заражённых и человеческой природе на фоне апокалипсиса. Однако помимо основного финала, существует несколько альтернативных концовок — от мрачных до откровенно пугающих. Давайте разберём, чем заканчивается фильм и почему некоторые концовки так и не попали в финальную версию.
Как заканчивается «28 дней спустя»?
Финал фильма показывает противостояние главных героев с реальными монстрами — выжившими солдатами, возглавляемыми майором Генри Уэстом (Кристофер Экклстон). Майор обещает «спасти» человечество, но его решение — использовать Селену (Наоми Харрис) и Ханну (Меган Бёрнс) для репопуляции мира — оказывается чудовищным. Джим (Киллиан Мёрфи) отказывается мириться с этим и, несмотря на смертельное ранение, помогает девушкам сбежать.
Фильм заканчивается тем, что Селена спасает жизнь Джиму, используя свои медицинские навыки. Спустя ещё 28 дней они оказываются в деревне, где сшивают огромный баннер с надписью «HELLO» для пролетающих мимо самолётов. Финальный кадр показывает улыбающегося Джима, подразумевая, что герои наконец-то будут спасены.
Этот более оптимистичный финал стал официальным, но изначально у авторов было несколько альтернативных вариантов.
Альтернативная концовка #1: Замороженный кадр
Что происходит:
Первая версия финала возникла из-за нехватки бюджета. По задумке, фильм заканчивался бы на кадре, где Джим и Селена застывают в моменте, когда Ханна на машине пробивает ворота поместья. Замороженный кадр был бы последним, что увидели бы зрители.
Почему её не использовали:
Продюсер Эндрю Макдональд назвал этот финал «слишком слабым», поскольку он не давал фильму полноценного завершения. В интервью Inverse он отметил, что студия профинансировала дополнительную съёмку финала с самолётом и баннером в Озёрном крае, который в итоге и попал в кинотеатры. Замороженный кадр был просто вынужденным решением, а не творческим выбором.
Альтернативная концовка #2: «…А что если» / Спасение без Джима
Что происходит:
В этой версии концовки Джим умирает от ранений. Показывается полная сцена его смерти на операционном столе, где Селена пытается его спасти, но безуспешно. После этого Ханна спрашивает Селену, что им теперь делать, и та, собравшись с силами, отвечает: «Мы идём дальше».
В этой концовке также присутствует короткая сцена, известная как «Rescue Coda». Она показывает Селену и Ханну, ожидающих спасения в лагере, что добавляет немного надежды после мрачной развязки.
Почему её не использовали:
Сценарист Алекс Гарленд признал, что этот вариант тестировался «очень плохо». Зрители восприняли концовку как чрезмерно мрачную и деморализующую. В контексте пост-9/11 атмосферы в мире такой финал казался особенно тяжёлым для восприятия.
Альтернативная концовка #3: «Радикальный альтернативный финал»
Что происходит:
Эта версия радикально меняет третье действие фильма. В ней заражение Фрэнка (отца Ханны) не приводит к его смерти сразу. Вместо этого Джим решает не убивать его, а оглушает. Герои находят убежище в лаборатории, где они встречают учёного, утверждающего, что вирус «Ярость» можно вылечить с помощью полной замены крови.
Джим оказывается единственным подходящим донором и соглашается пожертвовать собой ради спасения Фрэнка. После успешной трансфузии Джим умирает, а финальный кадр показывает его привязанным к столу, превращающимся в заражённого. На фоне играет новостная хроника, полная насилия и хаоса.
Почему её не использовали:
Режиссёр Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд сами признали, что этот финал был «слишком надуманным». В комментарии к раскадровке Бойл сказал, что идея полного переливания крови казалась нереалистичной: «Как мы объясним, что очистили каждую каплю крови?».
Почему был выбран финальный оптимистичный вариант?
Несмотря на мрачность фильма, финал с самолётом и надеждой на спасение придаёт истории ощущение завершённости и баланса. Это не только поднимает настроение зрителям, но и подчёркивает центральную идею выживания — даже в самых тёмных обстоятельствах можно найти луч надежды.
Заключение
«28 дней спустя» — это не просто зомби-хоррор, а глубокое исследование человеческой природы и борьбы за выживание. Альтернативные концовки демонстрируют, что создатели фильма не боялись экспериментировать с темами отчаяния, жертвенности и надежды. Финал, который мы видим в фильме, оказался наиболее сбалансированным и эмоционально удовлетворяющим для зрителей, но изучение других вариантов делает фильм ещё более значимым и многогранным.
