Объяснение концовки фильма «Что-то не так с Кевином»

Что-то не так с Кевином

Среди фильмов, которые определенно не стоит смотреть на День матери, особое место занимает «Что-то не так с Кевином» (We Need to Talk About Kevin). Картина Линн Рэмси, вышедшая в 2011 году и основанная на бестселлере Лайонел Шрайвер, исследует разрушенную семью, психическое заболевание и последствия трагедии. Фильм задается вопросом: кто виноват, когда происходит что-то ужасное?

Главная героиня, Ева Хатчадурян (Тильда Суинтон), бывшая писательница-путешественница, отказывается от своей активной жизни, когда узнает о беременности. Однако её отношение к материнству остаётся холодным и отчужденным, что обостряет её отношения с сыном Кевином (Эзра Миллер). Муж Евы, Франклин (Джон Си Райли), отмахивается от её тревог и решает перевезти семью из шумного города в спокойный пригород.

С раннего возраста Кевин демонстрирует жестокие наклонности, которые со временем перерастают в настоящую агрессию. В подростковом возрасте его поведение выходит из-под контроля: он наносит увечья своей младшей сестре Селии (Эшли Герасимович), а затем совершает ужасное преступление, убивая своих отца и сестру, а также устраивая массовую стрельбу в школе. Финал фильма оставляет Еву эмоционально опустошенной: на второй годовщине преступления она навещает сына в тюрьме, где он готовится к переводу во взрослую колонию. Она наконец спрашивает его, почему он это сделал. Кевин, со стрижкой «под ноль» и шрамами на лице, уклоняется от ответа: «Раньше я думал, что знаю. Теперь я не так уверен». Они обнимаются, и Ева уходит.

Природа против воспитания: кто виноват?

Вопрос «природа или воспитание?» давно волнует психологов и социологов. В фильме «Что-то не так с Кевином» эта тема становится центральной: зрителям предлагается задуматься, что именно повлияло на превращение Кевина в монстра — его генетическая предрасположенность или же недостатки воспитания?

Ева с самого начала показывает себя как мать, отстранённая и равнодушная к своему сыну. Кевин с младенчества демонстрирует упрямство и агрессию, и эти черты только усиливаются с возрастом. В моменты разочарования Ева даже насмехается над своим материнством, что, возможно, Кевин чувствует и интерпретирует как ненависть. Его слова на одном из тюремных визитов: «Когда ты швырнула меня об стену и сломала мне руку, это было самое честное, что ты когда-либо сделала,» — указывают на то, что он осознает её негативное отношение к нему.

В фильме прослеживается сложная динамика между матерью и сыном: их отношения постепенно переходят от раздражения к страху, особенно когда Кевин начинает проявлять жестокость к окружающим, включая семью. Ни один из родителей не принимает мер, чтобы остановить его, что только усугубляет ситуацию. Зрители остаются в неведении: был ли Кевин таким с рождения, или же его поведение — результат холодности и непринятия со стороны матери? Возможно, он пытался наказать Еву за её отстраненность, или же он просто действовал по своим внутренним демонам.

Что ждет Еву дальше?

Финал фильма оставляет судьбу Евы в подвешенном состоянии. Она получает частичный ответ на вопрос о мотивах сына, но куда ей двигаться дальше? Она может попытаться начать новую жизнь в другом месте, подальше от города, где её ненавидят и винят в случившемся. Однако фильм намекает, что Ева не готова покинуть своего сына. В её доме появляется комната, обустроенная для Кевина, с его любимыми вещами, как будто она готовится встретить его после освобождения.

Несмотря на то, что местное сообщество продолжает считать её виновной, Ева, похоже, тверда в своём намерении оставаться рядом с сыном. Её жизнь теперь наполнена чувством вины — не только за то, что Кевин совершил, но и за то, что она не смогла предотвратить это.

Намеренная двусмысленность книги

Оригинальный роман «Что-то не так с Кевином» был написан с целью оставить читателей в сомнениях относительно того, кто несет ответственность за трагедию. Лайонел Шрайвер признаётся, что при экранизации её больше всего волновал вопрос о том, смогут ли в фильме сохранить «качество ненадежного рассказчика и двусмысленность в вопросе виновности».

Несмотря на неизбежные потери в нюансах при переносе книги на экран, фильм сохраняет основное послание — отсутствие чётких ответов. Шрайвер приветствует разнообразие интерпретаций, которые вызывает её работа, отмечая, что «Что-то не так с Кевином» задает прямой вопрос, но не стремится дать на него однозначный ответ.

Взаимное отторжение между Евой и Кевином создаёт замкнутый круг: его действия продиктованы желанием насолить матери, но в то же время они усиливают её отторжение. В итоге невозможно возложить всю ответственность на одного человека, и фильм оставляет зрителя с этим тяжёлым вопросом, без надежды на простой ответ.