Когда оригинальный фильм Netflix «Платформа» (El hoyo на испанском) вышел в феврале 2020 года, он быстро вызвал ажиотаж благодаря уникальному дистопическому хоррор-сеттингу и глубокому символизму, заложенному в его основе. На первый взгляд, фильм кажется историей об индивидуальной жадности и борьбе за выживание, но по мере того, как он приближается к своему пугающему завершению, становится ясно, что здесь скрыто нечто более значительное.

В начале фильма «Платформа» мы знакомимся с Горенгом в исполнении Ивана Масаге, новым заключённым вертикальной тюрьмы. Наверху команда поваров готовит роскошный пир, достаточный для всех заключённых в сотнях камер ниже, и каждый день титульная платформа с едой опускается вниз. Платформа останавливается на две минуты на каждом уровне, и два заключённых на этом уровне могут съесть столько, сколько захотят. Конечно, те, кто наверху, получают всё самое лучшее, а те, кто внизу, остаются ни с чем и голодают. Фишка в том, что заключённых каждый месяц перемещают на новый уровень, изменяя их положение в иерархии платформы.

Неоднозначная концовка «Платформы» и её метафорический характер на протяжении всего фильма заставили многих зрителей задуматься о том, что всё это означает. Давайте разберём символику фильма и то, какое послание хотели донести до нас создатели. Внимание: впереди спойлеры.

Какова цель тюрьмы в «Платформе»?

Мы получаем отрывочные сведения о цели тюрьмы на протяжении фильма, но только когда Горенг встречает Имогири (Антония Сан Хуан), которая работала в тюрьме до того, как сама стала заключённой, мы начинаем понимать её предназначение.

Имогири объясняет Горенгу, что администрация предпочитает называть эту тюрьму Вертикальным центром самоуправления (VSC). Она говорит, что для того, чтобы еда достигала самых нижних уровней, необходимо «спонтанное чувство солидарности», то есть все должны брать только столько, сколько им нужно, без какого-либо общения друг с другом. Она намекает на то, что вся цель тюрьмы — создать систему, в которой люди могут научиться спонтанному чувству солидарности.

Однако Горенг предлагает более зловещую интерпретацию: «Если эта солидарность возникнет, они будут знать, как предотвратить её появление снаружи». Если принять интерпретацию Горенга, то тюрьма — это небольшая модель жестокой капиталистической системы, которую правящий класс использует для тестирования реакций пролетариата. Это инструмент для правителей, а не для общества в целом.

Что представляют собой персонажи в «Платформе»?

Большинство главных персонажей, которых мы встречаем в «Платформе», представляют собой архетипы или идеи, большие, чем они сами. Например, Горенг, который добровольно вошёл в яму, чтобы получить диплом, представляет идеалистического интеллектуала. В начале фильма он осуждает жадность тех, кто берет больше своей доли, когда у них есть такая возможность, но не понимает, почему они это делают, так как сам ещё не провёл месяц на дне ямы.

Точно так же Имогири представляет собой добровольно невежественных бюрократов, на которых полагается система VSC для функционирования. Когда Имогири попадает в яму, выясняется, что она почти ничего не знает о том, что там действительно происходит. Как и Горенг, она пытается убедить заключённых ниже её рационально распределять еду, но они не слушают её призывов.

Возможно, самый загадочный персонаж в «Платформе» — это Михару (Александра Масангкай), немая женщина, которая каждый месяц ездит на платформе в поисках своего маленького ребёнка. Заключённые презирают её и часто нападают на неё. Даже Имогири высмеивает её борьбу, утверждая, что её поиски ребёнка — ложь, так как в яму не допускаются дети младше 16 лет. Михару представляет тех, кто страдает на периферии общества, чьи истории мы не хотим верить, потому что они звучат настолько жестоко, что трудно представить, что мы живем в одной системе, например, бездомных или других людей, переживающих крайнюю бедность.

Смысл концовки «Платформы»

В конце фильма мы узнаём, что ребёнок Михару реален и живёт на самом дне ямы. Горенг добирается туда после того, как спускается на платформе с оружием, обеспечивая распределение еды, избивая и убивая тех, кто пытается взять больше своей доли. Его план заключается в том, чтобы вернуться на верхний уровень с нетронутым десертом, символом того, что заключённые научились работать вместе для выживания.

Однако, найдя ребёнка, Горенг понимает, что это не то послание, которое он должен отправить. Открытие ребёнка Михару подтверждает самый важный компонент эксперимента VSC: те, кто у власти, устанавливают правила, но сами их не соблюдают. Хотя они уверяли всех, что никогда не сделают что-то столь жестокое, как допустить ребёнка в такую ужасную среду, это было ложью.

В заключение фильма Горенг отправляет ребёнка обратно на платформе в качестве послания поварам наверху, которые, по его предположениям, находятся в состоянии невежества, подобно Имогири. Вместо того чтобы доказать им, что заключённые могут приспособиться к системе, он хочет показать, что сама система является неописуемо и невообразимо жестокой, и те, кто управляет ею, не заслуживают доверия.

Объяснение режиссёра «Платформы»

В то время как самостоятельное изучение смысла концовки фильма полезно для понимания происходящего, ничто не сравнится с тем, чтобы услышать объяснение режиссёра. К счастью, режиссёр «Платформы» Гальдер Газтелу-Уррутия рассказал Digital Spy в сентябре 2019 года, после мировой премьеры фильма, и пролил свет на неоднозначную концовку.

По словам Газтелу-Уррутия, концовка «Платформы» демонстрирует «провалы различных идеологий». Кроме того, хотя «Платформа» вначале критикует капитализм, по мере развития фильма его фокус и послание меняются.

«Мы, безусловно, считаем, что должно быть лучшее распределение богатства, но фильм не строго о капитализме», — объяснил Газтелу-Уррутия. «Возможно, сначала есть критика капитализма, но мы показываем, что как только Горенг и Бахарат пытаются внедрить социализм, чтобы убедить других заключённых добровольно делиться едой, они в конечном итоге убивают половину тех, кого пытались помочь».

Он продолжил: «В конце концов, проблема возникает, когда вы пытаетесь требовать от всех сотрудничества, и вы видите, что к концу нет большого достижения. Горенг делает то, что задумал, опуская панна-котту и ребенка на самый низкий уровень, но он не изменил ничьего мнения о том, чтобы делиться едой […] Для меня этот низший уровень не существует. Горенг мертв еще до того, как он пришел, и это всего лишь его интерпретация того, что он считал нужным сделать».

В итоге Газтелу-Уррутия стремился к тому, чтобы развязка «Платформы» была «открыта для интерпретации, сработал ли план и заботятся ли высшие чины о людях в яме». Была даже снята альтернативная концовка, но она, очевидно, была отброшена в пользу той, которую увидели зрители. «Мы действительно снимали другую концовку, где девушка прибывает на первый уровень, но убрали ее из фильма», — говорит Газтелу-Уррутиа. «Я оставляю то, что произойдет, на ваше воображение».