Режиссёр Дьявол всегда здесь объясняет, что значит концовка

Дьявол всегда здесь

Фильм Дьявол всегда здесь сложно назвать лёгким — он насквозь пропитан насилием и страданием. Однако в финальных сценах появляется луч надежды. Или нет?

Чтобы разобраться в смысле концовки нового фильма Netflix, мы поговорили с режиссёром Антонио Кампосом, который рассказал, что значит последний кадр и что может ждать главного героя дальше.


Что происходит в конце фильма?

Если вы смотрите этот разбор, но не помните концовку (или ещё не видели фильм — что ж, странный выбор), вот краткое напоминание.

Главный герой Арвин (Том Холланд), убив к этому моменту уже немало людей, завершает свою кровавую миссию, избавившись от продажного полицейского, которого сыграл Себастиан Стэн (честно говоря, тот заслужил). После этого Арвин выходит на шоссе и голосует, чтобы уехать подальше от этого кошмара.

Сидя в машине, он борется со сном, а по радио раздаётся обращение президента США, объявляющего о том, что в Вьетнам отправят ещё больше солдат. Действие происходит в 60-е годы, и это момент, который заставляет задуматься:

  • Означает ли это, что Арвин избежал одной бойни, но попадёт в другую?
  • Намекает ли фильм на цикличность насилия в Америке?

По словам Антонио Кампоса, оба варианта верны.


Замкнутый круг насилия

Финал Дьявол всегда здесь идеально перекликается с его началом.

В первой сцене фильма отец Арвина (Билл Скарсгард) во время Второй мировой войны натыкается на солдата, которого враги освежевали заживо и распяли. Эта травма преследует его всю жизнь.

Фильм начинается с окончания войны и заканчивается возможным началом новой. Как объясняет Кампос:

«Страна только что вышла из войны, но уже затягивает нас в другую. Войну, которая не была необходима и которая стоила жизней множеству молодых американцев. Мы знаем, что она привела к целому поколению людей с глубокой психологической травмой.»

По сути, Арвин оказывается на пути, который может сделать его таким же сломанным человеком, каким стал его отец.


Что будет с Арвином дальше?

Режиссёр не даёт однозначного ответа. Он считает, что финал оставляет пространство для интерпретации:

«Мы остаёмся в неведении: станет ли Арвин одним из тех сломленных ветеранов? Или он сможет вырваться из этого замкнутого круга?»

Его отец тоже пытался найти выход — но не смог. И вот теперь перед таким же выбором стоит Арвин.


Символизм религии в начале и конце фильма

Один из ключевых мотивов фильма — религия.

Сцена с распятым солдатом оставляет глубокий след в сознании отца Арвина. Она порождает его религиозные страхи и манию, которые затем передаются сыну.

Но Кампос считает, что финал фильма — это разрыв с этим наследием:

«Фильм начинается с креста на холме, а заканчивается сценой, где мальчик уходит от креста.»

Это не просто религиозный символ, а личный путь героя. Возможно, он наконец-то освободился от влияния прошлого.

Однако его будущее остаётся неопределённым. В последнем кадре Арвин думает, стоит ли помолиться.

Кампос объясняет:

«Фильм не даёт ответа, есть ли у мира предопределённый план или всё зависит от случайности. Этот вопрос остаётся на суд зрителя.»


Вывод

Финал Дьявол всегда здесь одновременно мрачный и многослойный.

Он показывает, что Арвин, возможно, разорвал религиозные цепи, но всё ещё остаётся в ловушке насилия. Он уходит от прошлого, но идёт ли он к лучшему будущему?

Режиссёр оставляет этот вопрос открытым — и каждый зритель может ответить на него сам.